김부식과 일연: 고전문학사의 맞수, 그 삶과 작품 비교 분석

김부식과 일연: 고전문학사의 맞수, 그 삶과 작품 비교 분석

1. 서론: 고전문학사의 맞수, 김부식과 일연

한국 고전문학사에서 김부식과 일연은 각각 『삼국사기』와 『삼국유사』를 통해 삼국시대의 이야기를 전해준 대표적인 역사서 저자입니다. 두 인물은 서로 다른 시대적 배경과 사상적 기반에서 한국 문학과 역사 기록에 큰 영향을 끼쳤습니다. 물론 두 인물은 동시대의 사람이 아닙니다. 일연이 김부식보다 130년 후의 사람입니다. 그럼에도 이 둘을 맞수로 정한 것은 『 『삼국유사』 와 『삼국사기』라는 책에 있습니다. 이 두 권의 책은 삼국의 역사를 전해주는 중요한 역사서이면서 서로 대비되는 맞수이기 때문입니다. 정사와 야사로부터 시작하여 사대적 역사인식과 자주적 역사인식, 유가적 내용과 불교적 내용, 귀족적 내용과 서민적 내용, 합리적 내용과 신비스러운 내용 등등 이들의 대비되는 면모는 이루 다 열거하기 어렵고, 그에 대한 논의도 다양하다. 이번 글에서는 김부식과 일연의 삶과 작품을 비교 분석하며, 그들의 문학적 성취와 역사적 의미를 살펴보도록 하겠습니다.

2. 김부식과 일연의 생애와 배경 비교

2.1 김부식 (1075~1151): 현실주의적 사관의 역사학자

김부식은 고려 중기의 문신이자 학자로, 문벌 귀족 사회의 중심에서 정치와 학문을 겸비한 인물이었습니다. 그의 대표작인 『삼국사기』는 기전체(역사를 서술하는 체제의 하나. 역사적 인물의 개인 전기(傳記)를 이어 감으로써 한 시대의 역사를 구성하는 기술 방법) 방식으로 쓰여졌으며, 유교적 역사관에 입각해 삼국 시대의 사건들을 기록했습니다. 그의 기록은 당시 고려의 정치적 안정과 유교 이념 확립에 기여하기 위한 의도로 편찬되었습니다. 김부식은 유교적 사관을 바탕으로 유교의 충효와 예의를 강조하고, 왕권 강화와 국가 중심의 통치를 지향하였습니다. 객관적 서술과 사실에 근거한 역사 서술을 강조하였습니다. 고려 왕조의 정당성을 강조하기 위해 신라 중심의 서술방식을 전개하고 있습니다.

2.2 일연 (1206~1289): 불교적 관점의 설화 문학가

일연은 고려 후기의 승려이자 문학가로, 선종(중국 대륙에서 5세기에 발전하기 시작한 대승 불교의 한 종류. 선종에서는 언어나 논리적 사고보다 직접적인 경험과 직관을 중시하며, 명상을 통한 깨달음을 핵심으로 한다. 이를 위해 좌선(坐禪)을 수행하며, 스승과 제자 간의 문답을 통해 깨달음을 유도하는 공안(公案, 화두禪)이나 조용히 본성을 관조하는 묵조선(默照禪) 등의 수행법이 사용)과 교종(교종(敎宗)은 형식과 교리, 경전을 중시하는 불교 종파)의 사상을 두루 익힌 불교학자였습니다. 그의 『삼국유사』는 설화적 요소와 민간전승을 바탕으로 삼국시대의 다양한 이야기를 전해주고 있습니다. 일연은 단순한 역사가가 아닌 문학적 상상력을 발휘하여, 민중의 삶과 민간신앙, 불교 사상을 그의 저서에 녹여내었습니다. 불교적 관점에서 업보와 윤회, 신앙적 세계관을 강조하였습니다. 설화적 서술 측면에서 민속, 전설, 신화 등을 포괄하여 다양한 이야기를 수록하였습니다. 민중적 시각으로 평범한 백성의 삶과 신앙, 구전에 대해 기록을 하고 있습니다.

3. 김부식과 일연의 작품 비교

구분	김부식의 『삼국사기』	일연의 『삼국유사』
작성 시기	고려 인종 23년(1145)	고려 충렬왕 7년(1281)
서술 방식	기전체(연대기적 서술)	편년체 + 설화(이야기 중심)
사상적 배경	유교적 이념, 왕조 정통성 강조	불교적 관점, 민중적 시각 강조
주요 내용	삼국시대 역사 사실 위주, 왕실 중심 서술	설화, 전설, 불교 신앙, 민간 이야기 중심
역사적 의미	객관적 사실 중심, 유교적 충효 사상 확립	다양한 신화와 전설 수록, 민족 정체성 형성에 기여

4. 김부식과 일연의 문학적 성취

4.1 김부식의 문학적 성취: 사실주의 역사 기록

김부식의 『삼국사기』는 철저한 사실주의적 서술을 통해 한국 고대사를 체계적으로 정리했습니다. 유교적 관점에서 왕조의 정통성과 왕권 강화를 중시했으며, 연대기적 서술(연대기적 구성방식은 탄생, 나의 고향, 나의 가족, 유년 시절, 청소년 시절, 청년 시절, 장년 시절, 노년 시절과 현재, 미래라는 시간의 흐름에 따라 서술해 가는 방식)을 통해 역사의 흐름을 정확하게 전달했습니다. 이러한 점은 한국 역사서의 기본 틀을 형성하는 데 큰 역할을 했습니다.

4.2 일연의 문학적 성취: 민중의 이야기와 상상력

일연의 『삼국유사』는 단순한 역사서가 아니라, 민족의 설화와 전설, 신화를 아우른 문학적 걸작입니다. 일연의 『삼국유사』는 편년체(역사에 대한 기록을 연도, 월, 일, 시간 순서대로 기록하는 방식) 방식을 사용하고 있습니다. 또한 설화를 통해 불교적 세계관을 통해 윤회와 업보, 구도의 가르침을 전하면서도 민중의 목소리를 담았습니다. 이로써 『삼국유사』는 한국인의 정체성과 정신세계를 이해하는 데 중요한 자료로 평가받고 있습니다.

5. 김부식과 일연의 역사적 평가

김부식에 대한 평가는 고려 중기 문벌 귀족 사회의 유교적 가치관을 반영하고, 역사 기록의 체계성을 구축한 인물로 인정받습니다. 다만, 신라 중심의 역사 서술과 왕조 중심의 편향성은 일부 역사가들에게 비판의 대상이 되기도 합니다.

일연에 대한 평가는 민중의 전설과 불교 사상을 역사에 담아내어 한국 문학사와 민속학 연구에 큰 영향을 끼쳤습니다. 그러나 역사적 사실보다는 설화적 요소가 강해 일부 역사가들로부터 사료적 가치에 대한 논란도 있습니다.

6. 결론: 두 맞수가 남긴 유산

김부식과 일연은 각기 다른 시각에서 한국 고대사를 서술하고, 문학과 역사에 뚜렷한 족적을 남겼습니다. 김부식은 철저한 유교적 역사관에 입각해 왕조의 정통성을 강조하고 객관적 사실을 중심으로 유교의 충효사상을 확립했으며, 일연은 불교적 관점과 민중의 이야기를 통해 다양한 신화와 전설로써 민족 정체성 형성과 한국인의 삶과 정신세계를 담아냈습니다. 이들은 서로 다른 사관 속에서도 한국 고전문학사의 중요한 맞수로 자리 잡으며, 오늘날까지도 한국 고전문학사에 깊은 영향을 미치고 있습니다.